+878.40
Рейтинг
71.35
Сила

Sidhe

The Lady in Red 16 ноября 2018, 01:57
Не стоит недооценивать значения ситуации «на земле» на переговоры.

Под конец войны арабские армии были неспособны воевать, а не потерпели одно поражение, потому сравнивать с Перл-Харбором все же неверно. И эти армии были разбиты в значительной степени по причине того, что израильские ВВС действовали куда успешнее арабских.
Она в первую очередь про террористические действия против гражданского населения противника

То есть в принципе — современная доктрина ядерного сдерживания, подразумевающая удар стратегическим ядерным оружием по населенным центрам противника, да.

Никто не считает почему-то это «устаревшим».
То есть вы отрицаете факт военного разгрома армий арабской коалиции?

То есть не было десятков тысяч погибших и тысяч уничтоженных танков и все решилось только на переговорах?

А видеохроника, которая это фиксировала, была снята в Голливуде видимо?
Последний раз редактировалось
«Цеппелин» сливает по цене, цене билета, массовости, сложности и стоимости эксплуатации, ремонтопригодности и безопасности (такая схема хранения топлива, как у него, достаточно пожароопасна, и в принципе не может применяться массово).

Но это все экономические по сути своей показатели, а не ТТХ 8)
Так-то Конкорд тоже не выдержал конкуренции.
Это-то все понятно, но ведь вы изначально предлагали сравнивать по совокупности характеристик, верно?

Ок. Цеппелин кроет Дугласа по дальности беспосадочного перелета (в 6 раз), нагрузке, уступает в крейсерской скорости.

По совокупности характеристик 2-1 в пользу Цеппелина.

А кого и сколько произвели в контексте соревнования по характеристикам неважно.
Допустим, что он летает у нас дважды в неделю

А давайте вы мне расскажете за такой реальный Дуглас? Чтобы летал два раза в неделю? При том, что дальность беспосадочного перелета у Дугласа 2160км, а трансатлантический перелет — около 3000 км, то есть ему как минимум придется брать дополнительные баки?
Война судного дня?

Конечно качество арабских армий было то еще, но технологически с помощью СССР они не сильно уступали. 10 к одному ни по ресурсам ни по технике там не было.

Ну или шестидневная война.
Последний раз редактировалось
«Современным» оружием в тогдашней Японии вооружались только армия, полиция, крутые авантюристы, профессиональные революционеры и обеспеченная публика уровня богатых купцов.

И даже если установить общую численность всей этой категории тысяч в двести (что ближе к нижней границе для страны с 35 миллионным населением), то несколько десятков тысяч винтовок с трудом покрывают потребности.
Во всяком случае информации о сколько-либо серьезном распространении револьверов среди полиции Японии указанного периода я найти не смогла — собственно и потребности в этом особой не было, ввиду нераспространенности огнестрела у населения.
Последний раз редактировалось
десятками тысяч штук

Что в целом, для страны с населением, как у Японии не очень много, учитывая отсутствие собственного производства современного оружия. И большая часть этого ввозимого оружия все же винтовки.

Ну и повторю — то, что в Японии можно было купить револьвер не значит, что он конкретно у данных полицейских они были.
где на вооружении местной полиции в то время стояли даже пушки

Да я не против винтовок и пушек и даже пистолетов однозарядных штатно. Но вот револьверов штатно у них не было точно.

А купили они их лично или не купили — это вопрос сложный и мы на него ответить не сможем наверное.

Но вообще, если цель — взять человека живым и тихо, то странно брать с собой револьверы. Но наличие на вооружении ружей говорит нам о том, что стрелять, когда таких ограничений не было, они не стеснялись.
Но, ЧСХ, реально он действительно применялся в основном для разведки и доставки почты.

Для разведки не использовался, но перевез более 13000 человек.

Но в целом, самолеты той эпохи тоже возили в основном почту и пассажиров, так что он этим не особо выделялся.
Вот только не надо за «реальную Японию».

Откуда у полицейских (их и полицейскими неправильно называть, но закроем на это глаза) Японии эпохи Бакумацу револьверы? Даже в Англии в то время полиция не была еще вооружена револьверами (разве что купленными самостоятельно).

И да, сколько угодно револьверов в Японии 1860х это мягко говоря преувеличение.
Последний раз редактировалось
получается, что на практике дирижабль уступает хорошему самолету не только в скорости и расходе топлива, но и в автономности тоже

Граф Цеппелин. Крейсерская скорость 115 км\ч, нагрузка до 100 тонн, дальность перелета без дозаправки — более 12000 км.

Сравните с самолетами той эпохи. Найдете хоть один, который по совокупности характеристик лучше?

Другое дело, что потенциал развития дирижаблей на нем закончился, но на его время это был шедевр инженерной мысли.
То что он описывает, это скорее смесь дизельпанка с манапанком.
Мне интересно почему именно 7е море, а не что-то еще? То есть, какие именно причины побудили выбрать именно 7е море?
Вот с этим спорить невозможно, да 8)
Это дезинформирует? Почему Earthdawn не называется Shadowrun?
Ну тут возникает вопрос, зачем брать его за отправную точку, когда получившийся продукт собственно почти ничего не объединяет с результатом? Зачем привязываться к какой-то отправной точке?
Ну вот собственно, Гаррет, я так понимаю, удивляется, что общего у описанного сеттинга с 7м?
под прикрытием косящего под 17й век сеттинга плаща и шпаги

Там нет прикрытия, это именно что сеттинг плаща и шпаги (правда век там плавает от 10(Вестен) до 18го(Монтень)), что однако никогда не мешало запихнуть в него ктулх (см Соломон Кейн, Пираты Карибского Моря, ну или даже Вархаммер Фентези).

не помню, является ли исключением магия судьбы

Вся магия, кроме Переема (Матушка) и Гламура (Ши) от сирне(которых к слову было несколько видов). Ну и есть еще магии секретных обществ.
Последний раз редактировалось